Web應(yīng)用防火墻(WAF)作為保護(hù)Web應(yīng)用安全的重要防線,能夠有效抵御各種常見的網(wǎng)絡(luò)攻擊,如SQL注入、跨站腳本攻擊(XSS)等。然而,在實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,WAF也并非堅(jiān)不可摧,存在被繞過的風(fēng)險(xiǎn)。下面我們將通過具體的案例來分析WAF被繞過的情況。
案例背景
某電商平臺部署了知名的Web應(yīng)用防火墻,旨在保護(hù)其網(wǎng)站免受各類惡意攻擊,確保用戶信息安全和業(yè)務(wù)的正常運(yùn)行。該WAF具備多種防護(hù)規(guī)則和檢測機(jī)制,能夠?qū)ΤR姷墓裟J竭M(jìn)行有效攔截。然而,近期平臺的安全團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),部分異常的請求能夠繞過WAF進(jìn)入到內(nèi)部系統(tǒng),可能對系統(tǒng)安全造成威脅。
事件發(fā)現(xiàn)
安全團(tuán)隊(duì)在對系統(tǒng)日志進(jìn)行日常審計(jì)時(shí),發(fā)現(xiàn)了一些可疑的請求記錄。這些請求看似正常,但卻攜帶了一些可能存在風(fēng)險(xiǎn)的參數(shù)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),這些請求繞過了WAF的防護(hù),直接訪問到了內(nèi)部的敏感接口。例如,在商品搜索接口中,出現(xiàn)了一些包含特殊字符和疑似SQL語句片段的請求,而WAF卻沒有對其進(jìn)行攔截。
技術(shù)分析
為了找出WAF被繞過的原因,安全團(tuán)隊(duì)對這些異常請求進(jìn)行了深入的技術(shù)分析。
首先,他們發(fā)現(xiàn)攻擊者使用了編碼繞過的技術(shù)。攻擊者將惡意的SQL語句進(jìn)行了URL編碼,例如將單引號(')編碼為%27,WAF在檢測時(shí)可能由于對編碼的處理不夠完善,未能識別出這些經(jīng)過編碼的惡意字符,從而導(dǎo)致請求被放行。以下是一個(gè)簡單的示例代碼,展示了如何對SQL注入語句進(jìn)行URL編碼:
import urllib.parse sql_payload = "1' OR '1'='1" encoded_payload = urllib.parse.quote(sql_payload) print(encoded_payload)
其次,攻擊者還采用了HTTP協(xié)議特性繞過的方法。HTTP協(xié)議允許在請求頭和請求體中使用一些特殊的字符和格式。攻擊者利用了這一點(diǎn),在請求頭中添加了一些特殊的注釋符號或換行符,干擾了WAF的規(guī)則匹配。例如,在請求頭中添加如下內(nèi)容:
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/91.0.4472.124 Safari/537.36 X-Test: /*comment*/' OR '1'='1
WAF可能由于只對請求體或特定的請求頭字段進(jìn)行檢測,而忽略了這些特殊位置的惡意內(nèi)容,從而導(dǎo)致繞過。
另外,攻擊者還嘗試了利用WAF規(guī)則的漏洞。WAF的規(guī)則通常是基于一些已知的攻擊模式進(jìn)行配置的,如果規(guī)則存在漏洞或不完善,就容易被攻擊者利用。例如,WAF的規(guī)則可能只對常見的SQL注入關(guān)鍵字進(jìn)行了匹配,而忽略了一些變形后的關(guān)鍵字。攻擊者可以將SQL注入語句中的關(guān)鍵字進(jìn)行大小寫混合、添加空格或特殊字符等方式進(jìn)行變形,從而繞過WAF的檢測。
影響評估
此次WAF被繞過事件對電商平臺造成了一定的影響。一方面,敏感接口被非法訪問,可能導(dǎo)致用戶信息泄露,如用戶的姓名、地址、聯(lián)系方式等。這不僅會(huì)損害用戶的利益,還會(huì)影響平臺的聲譽(yù)。另一方面,攻擊者可能利用這些漏洞對系統(tǒng)進(jìn)行進(jìn)一步的攻擊,如篡改商品信息、偽造訂單等,從而給平臺帶來經(jīng)濟(jì)損失。
應(yīng)急處理
安全團(tuán)隊(duì)在發(fā)現(xiàn)問題后,立即采取了一系列的應(yīng)急處理措施。
首先,他們對WAF的規(guī)則進(jìn)行了緊急更新和優(yōu)化。針對編碼繞過的問題,增加了對常見編碼格式的檢測和處理,確保能夠識別經(jīng)過編碼的惡意字符。對于HTTP協(xié)議特性繞過的情況,擴(kuò)大了檢測范圍,對請求頭和請求體的各個(gè)部分進(jìn)行全面檢測。同時(shí),對WAF規(guī)則進(jìn)行了細(xì)致的審查和完善,修復(fù)了存在的漏洞,提高了規(guī)則的準(zhǔn)確性和完整性。
其次,對內(nèi)部系統(tǒng)進(jìn)行了全面的安全檢查。檢查了敏感接口的訪問權(quán)限和驗(yàn)證機(jī)制,確保只有合法的請求才能訪問這些接口。對系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行了備份和加密,以防止數(shù)據(jù)泄露。
此外,還加強(qiáng)了對系統(tǒng)日志的監(jiān)控和分析。增加了日志記錄的詳細(xì)程度,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和預(yù)警異常的請求。同時(shí),建立了實(shí)時(shí)的報(bào)警機(jī)制,一旦發(fā)現(xiàn)可疑的請求,能夠及時(shí)通知安全團(tuán)隊(duì)進(jìn)行處理。
經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
通過這次事件,電商平臺和安全團(tuán)隊(duì)吸取了寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
一方面,要認(rèn)識到WAF并不是萬能的,不能完全依賴WAF來保障系統(tǒng)的安全。需要建立多層次的安全防護(hù)體系,包括入侵檢測系統(tǒng)(IDS)、入侵防御系統(tǒng)(IPS)、數(shù)據(jù)加密等,以提高系統(tǒng)的整體安全性。
另一方面,要定期對WAF的規(guī)則進(jìn)行更新和維護(hù)。隨著網(wǎng)絡(luò)攻擊技術(shù)的不斷發(fā)展,WAF的規(guī)則也需要不斷地更新和完善,以適應(yīng)新的攻擊模式。同時(shí),要加強(qiáng)對安全團(tuán)隊(duì)的培訓(xùn),提高他們的技術(shù)水平和應(yīng)急處理能力,能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理各種安全問題。
此外,還需要加強(qiáng)與安全廠商的合作。安全廠商能夠提供最新的安全技術(shù)和解決方案,幫助企業(yè)更好地應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)安全威脅。同時(shí),要積極參與安全社區(qū)的交流和分享,了解行業(yè)內(nèi)的最新安全動(dòng)態(tài)和技術(shù)趨勢。
總結(jié)
Web應(yīng)用防火墻被繞過是一個(gè)不容忽視的安全問題。本次電商平臺的案例表明,攻擊者可以通過多種技術(shù)手段繞過WAF的防護(hù),對系統(tǒng)安全造成威脅。企業(yè)在部署WAF的同時(shí),要加強(qiáng)對WAF的管理和維護(hù),建立多層次的安全防護(hù)體系,提高系統(tǒng)的整體安全性。同時(shí),要不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),加強(qiáng)安全意識和技術(shù)能力,以應(yīng)對日益復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)。