在當(dāng)今數(shù)字化時代,Web應(yīng)用面臨著各種各樣的安全威脅,Web應(yīng)用防火墻(WAF)作為保障Web應(yīng)用安全的重要工具,其性能表現(xiàn)至關(guān)重要。而并發(fā)數(shù)是衡量WAF性能的關(guān)鍵指標(biāo)之一,它反映了WAF在同一時間內(nèi)能夠處理的請求數(shù)量。不同的WAF在并發(fā)數(shù)測試方面有著不同的表現(xiàn),下面將對不同Web應(yīng)用防火墻并發(fā)數(shù)測試的優(yōu)劣進行詳細(xì)的對比分析。
一、并發(fā)數(shù)測試的重要性
在高流量的Web應(yīng)用場景下,如電商促銷活動、大型在線直播等,會有大量用戶同時訪問Web應(yīng)用。如果WAF的并發(fā)處理能力不足,就會導(dǎo)致請求處理延遲、甚至請求丟失,影響用戶體驗,嚴(yán)重時還可能導(dǎo)致Web應(yīng)用癱瘓。因此,通過并發(fā)數(shù)測試可以評估WAF在高并發(fā)情況下的性能表現(xiàn),確保其能夠穩(wěn)定、高效地運行,為Web應(yīng)用提供可靠的安全防護。
二、常見的并發(fā)數(shù)測試方法
1. 工具測試法 使用專業(yè)的性能測試工具,如Apache JMeter、LoadRunner等。這些工具可以模擬大量的并發(fā)用戶請求,對WAF進行壓力測試。例如,使用Apache JMeter可以通過編寫測試腳本,設(shè)置并發(fā)用戶數(shù)、請求類型、請求頻率等參數(shù),對WAF進行全面的性能測試。以下是一個簡單的Apache JMeter測試腳本示例:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<jmeterTestPlan version="1.2" properties="5.0" jmeter="5.4.1">
<hashTree>
<TestPlan guiclass="TestPlanGui" testclass="TestPlan" testname="WAF Concurrency Test" enabled="true">
<stringProp name="TestPlan.comments"></stringProp>
<boolProp name="TestPlan.functional_mode">false</boolProp>
<boolProp name="TestPlan.serialize_threadgroups">false</boolProp>
<elementProp name="TestPlan.user_defined_variables" elementType="Arguments" guiclass="ArgumentsPanel" testclass="Arguments" testname="User Defined Variables" enabled="true">
<collectionProp name="Arguments.arguments"/>
</elementProp>
<stringProp name="TestPlan.user_define_classpath"></stringProp>
</TestPlan>
<hashTree>
<ThreadGroup guiclass="ThreadGroupGui" testclass="ThreadGroup" testname="Thread Group" enabled="true">
<stringProp name="ThreadGroup.on_sample_error">continue</stringProp>
<elementProp name="ThreadGroup.main_controller" elementType="LoopController" guiclass="LoopControlPanel" testclass="LoopController" testname="Loop Controller" enabled="true">
<boolProp name="LoopController.continue_forever">false</boolProp>
<stringProp name="LoopController.loops">10</stringProp>
</elementProp>
<stringProp name="ThreadGroup.num_threads">100</stringProp>
<stringProp name="ThreadGroup.ramp_time">10</stringProp>
<longProp name="ThreadGroup.start_time">1631270400000</longProp>
<longProp name="ThreadGroup.end_time">1631274000000</longProp>
<boolProp name="ThreadGroup.scheduler">false</boolProp>
<stringProp name="ThreadGroup.duration"></stringProp>
<stringProp name="ThreadGroup.delay"></stringProp>
</ThreadGroup>
<hashTree>
<HTTPSamplerProxy guiclass="HttpTestSampleGui" testclass="HTTPSamplerProxy" testname="HTTP Request" enabled="true">
<elementProp name="HTTPsampler.Arguments" elementType="Arguments" guiclass="ArgumentsPanel" testclass="Arguments" testname="User Defined Variables" enabled="true">
<collectionProp name="Arguments.arguments"/>
</elementProp>
<stringProp name="HTTPSampler.domain">example.com</stringProp>
<stringProp name="HTTPSampler.port">80</stringProp>
<stringProp name="HTTPSampler.protocol">http</stringProp>
<stringProp name="HTTPSampler.contentEncoding"></stringProp>
<stringProp name="HTTPSampler.path">/</stringProp>
<stringProp name="HTTPSampler.method">GET</stringProp>
<boolProp name="HTTPSampler.follow_redirects">true</boolProp>
<boolProp name="HTTPSampler.auto_redirects">false</boolProp>
<boolProp name="HTTPSampler.use_keepalive">true</boolProp>
<boolProp name="HTTPSampler.DO_MULTIPART_POST">false</boolProp>
<stringProp name="HTTPSampler.embedded_url_re"></stringProp>
<stringProp name="HTTPSampler.connect_timeout"></stringProp>
<stringProp name="HTTPSampler.response_timeout"></stringProp>
</HTTPSamplerProxy>
<hashTree/>
</hashTree>
</hashTree>
</hashTree>
</jmeterTestPlan>2. 實際環(huán)境測試法 在實際的生產(chǎn)環(huán)境或模擬生產(chǎn)環(huán)境中,通過引入大量的真實或模擬用戶請求,對WAF進行并發(fā)數(shù)測試。這種方法能夠更真實地反映WAF在實際應(yīng)用中的性能表現(xiàn),但測試成本較高,需要協(xié)調(diào)多個部門和資源。
三、不同WAF并發(fā)數(shù)測試的優(yōu)勢對比
1. 開源WAF 開源WAF如ModSecurity,具有以下優(yōu)勢: 首先,開源代碼可以讓用戶根據(jù)自身需求進行定制和優(yōu)化。用戶可以深入了解WAF的工作原理,對其進行二次開發(fā),以滿足特定的并發(fā)處理需求。例如,在處理特定類型的請求時,可以對ModSecurity的規(guī)則進行調(diào)整,提高其并發(fā)處理效率。 其次,開源WAF的成本較低,無需支付高額的授權(quán)費用。對于一些預(yù)算有限的企業(yè)來說,開源WAF是一個不錯的選擇。 最后,開源社區(qū)提供了豐富的資源和技術(shù)支持。用戶可以在社區(qū)中分享經(jīng)驗、解決問題,獲取最新的安全規(guī)則和漏洞修復(fù)方案。
2. 商業(yè)WAF 商業(yè)WAF如Imperva SecureSphere WAF,具有以下優(yōu)勢: 其一,商業(yè)WAF通常提供專業(yè)的技術(shù)支持和服務(wù)。廠商會有專業(yè)的技術(shù)團隊,為用戶提供7×24小時的技術(shù)支持,確保在遇到問題時能夠及時解決。 其二,商業(yè)WAF經(jīng)過了嚴(yán)格的測試和優(yōu)化,其性能和穩(wěn)定性較高。廠商會投入大量的資源進行研發(fā)和測試,不斷提升WAF的并發(fā)處理能力和安全防護水平。 其三,商業(yè)WAF提供了豐富的功能和特性。例如,Imperva SecureSphere WAF具有智能學(xué)習(xí)功能,可以自動識別和適應(yīng)不同的Web應(yīng)用環(huán)境,提高并發(fā)處理的準(zhǔn)確性和效率。
四、不同WAF并發(fā)數(shù)測試的劣勢對比
1. 開源WAF 開源WAF也存在一些劣勢: 一方面,開源WAF的性能優(yōu)化需要一定的技術(shù)能力。對于一些技術(shù)實力較弱的企業(yè)來說,可能難以對開源WAF進行有效的優(yōu)化,導(dǎo)致其并發(fā)處理能力無法得到充分發(fā)揮。 另一方面,開源WAF的安全更新可能不夠及時。雖然開源社區(qū)會不斷更新安全規(guī)則,但由于缺乏統(tǒng)一的管理和協(xié)調(diào),更新的速度可能無法滿足企業(yè)的安全需求。
2. 商業(yè)WAF 商業(yè)WAF同樣存在一些不足之處: 首先,商業(yè)WAF的授權(quán)費用較高。對于一些小型企業(yè)或創(chuàng)業(yè)公司來說,可能難以承擔(dān)商業(yè)WAF的高額費用。 其次,商業(yè)WAF的定制化程度相對較低。廠商通常提供的是標(biāo)準(zhǔn)化的解決方案,難以滿足企業(yè)的個性化需求。如果企業(yè)有特殊的并發(fā)處理需求,可能需要額外支付費用進行定制開發(fā)。
五、選擇合適的WAF并發(fā)數(shù)測試方案
在選擇WAF并發(fā)數(shù)測試方案時,需要綜合考慮以下因素: 1. 企業(yè)的規(guī)模和預(yù)算 對于大型企業(yè),由于其業(yè)務(wù)流量大、安全要求高,可以選擇商業(yè)WAF,并結(jié)合專業(yè)的測試工具進行并發(fā)數(shù)測試。而對于小型企業(yè)或創(chuàng)業(yè)公司,開源WAF可能是一個更經(jīng)濟實惠的選擇,可以通過簡單的測試工具進行并發(fā)數(shù)測試。 2. 技術(shù)實力 如果企業(yè)擁有較強的技術(shù)團隊和技術(shù)實力,可以選擇開源WAF,并對其進行定制和優(yōu)化。反之,如果企業(yè)技術(shù)實力較弱,建議選擇商業(yè)WAF,以獲得專業(yè)的技術(shù)支持和服務(wù)。 3. 業(yè)務(wù)需求 不同的業(yè)務(wù)場景對WAF的并發(fā)處理能力有不同的要求。例如,電商網(wǎng)站在促銷活動期間需要處理大量的并發(fā)請求,對WAF的并發(fā)處理能力要求較高。因此,需要根據(jù)企業(yè)的業(yè)務(wù)需求選擇合適的WAF和并發(fā)數(shù)測試方案。
綜上所述,不同的Web應(yīng)用防火墻在并發(fā)數(shù)測試方面各有優(yōu)劣。企業(yè)在選擇WAF時,需要根據(jù)自身的實際情況,綜合考慮各種因素,選擇最適合自己的WAF和并發(fā)數(shù)測試方案,以確保Web應(yīng)用的安全和穩(wěn)定運行。