久热在线播放中文字幕|亚洲日韩乱码一区二区三区四区|99人妻少妇|麻豆地址永久在线|久久99综合精品国产毛片|一个人看的www片免费高清中文|麻豆资源在线|国产精品亚洲欧美大片在线观看

Struts1和Struts2是Java Web開發(fā)中非常重要的框架，尤其在早期的Web應(yīng)用中，它們?yōu)殚_發(fā)人員提供了高效的MVC架構(gòu)。雖然這兩個框架在本質(zhì)上都屬于MVC（Model-View-Controller）框架，但它們在架構(gòu)設(shè)計、功能特性和使用方式上存在顯著差異。隨著Web技術(shù)的發(fā)展，Struts1逐漸被Struts2所取代，但Struts1仍然有著一定的歷史意義。本文將詳細(xì)探討Struts1與Struts2的主要區(qū)別，以幫助開發(fā)者更好地了解兩者的特點(diǎn)和適用場景。

一、架構(gòu)設(shè)計上的不同

Struts1采用的是傳統(tǒng)的Servlet和JSP的結(jié)合模式，基于ActionServlet和Action類來處理請求。每次請求都通過ActionServlet轉(zhuǎn)發(fā)到對應(yīng)的Action類進(jìn)行處理，結(jié)果由JSP呈現(xiàn)。而Struts2在設(shè)計上更加靈活，基于攔截器和對象的模型進(jìn)行工作。Struts2使用了類似Spring的IOC（控制反轉(zhuǎn)）機(jī)制，使用Action類與POJO對象來進(jìn)行數(shù)據(jù)交互，并通過攔截器鏈來處理請求。

二、配置方式的不同

在Struts1中，開發(fā)人員需要在struts-config.xml文件中進(jìn)行大量的配置，定義各種Action、Form、GlobalForward等內(nèi)容，且這種配置方式較為繁瑣。Struts2則采用了基于注解和配置文件相結(jié)合的方式，可以通過XML和Java注解靈活配置，簡化了配置的復(fù)雜度。例如，Struts2使用了@Action注解來標(biāo)識請求處理方法，從而減少了大量的XML配置。

三、表單處理的方式

Struts1使用ActionForm類來封裝表單數(shù)據(jù)，所有表單字段都需要通過ActionForm類的屬性來獲取并處理，而Struts2則采用了POJO（Plain Old Java Object）來代替ActionForm，不需要通過繼承ActionForm來進(jìn)行表單的處理。Struts2支持自動數(shù)據(jù)填充和類型轉(zhuǎn)換，這使得表單處理變得更加簡潔靈活。

四、請求處理的方式

Struts1的請求處理是基于ActionServlet的，每次請求都需要通過ActionServlet進(jìn)行處理。而在Struts2中，所有的請求都通過FilterDispatcher（過濾器）進(jìn)行處理，Struts2通過配置攔截器鏈來進(jìn)行請求的處理，每個請求會經(jīng)過一系列的攔截器，攔截器負(fù)責(zé)前置處理、后置處理、權(quán)限控制等功能。

五、攔截器與過濾器的區(qū)別

在Struts1中，F(xiàn)ilter主要用于處理請求的過濾，而Struts2引入了攔截器的概念。攔截器不僅可以攔截請求，還能在請求處理之前、處理之后執(zhí)行相應(yīng)的代碼，支持更多的功能擴(kuò)展。例如，Struts2的攔截器支持事務(wù)管理、權(quán)限驗證等常見操作，并且能夠配置多種攔截器鏈，形成靈活的請求處理邏輯。

六、數(shù)據(jù)校驗與異常處理

在Struts1中，數(shù)據(jù)校驗通常由開發(fā)人員手動編寫Java類來進(jìn)行，而Struts2則提供了更加完善的數(shù)據(jù)校驗機(jī)制，通過注解或者XML配置文件進(jìn)行校驗規(guī)則的定義。Struts2還集成了全局異常處理功能，可以通過配置處理器來捕獲和處理異常，使得開發(fā)者可以集中處理系統(tǒng)中的錯誤。

七、視圖層的不同

Struts1的視圖層主要依賴JSP頁面，而Struts2則支持多種視圖技術(shù)，包括JSP、FreeMarker、Velocity等。Struts2提供了更加靈活的視圖層支持，使得開發(fā)者可以根據(jù)項目的實際需求選擇不同的模板引擎。

八、插件擴(kuò)展性

Struts2在設(shè)計上更加注重插件的擴(kuò)展性，提供了強(qiáng)大的插件機(jī)制，開發(fā)人員可以通過插件的方式擴(kuò)展框架的功能。Struts1的擴(kuò)展機(jī)制相對較為單一，更多依賴自定義開發(fā)。Struts2的插件機(jī)制使得開發(fā)者可以更加容易地為框架添加新的功能和特性。

九、性能與效率

由于Struts1是基于傳統(tǒng)的Servlet和JSP機(jī)制，每次請求都需要進(jìn)行一次請求轉(zhuǎn)發(fā)，因此性能相對較低。Struts2引入了更為高效的攔截器鏈和FilterDispatcher，且支持Ajax請求的優(yōu)化，使得Struts2在性能上有了更顯著的提升。此外，Struts2也更好地支持異步請求（AJAX），可以通過JSON格式返回數(shù)據(jù)，從而提升了Web應(yīng)用的響應(yīng)速度。

十、社區(qū)支持與維護(hù)

Struts1已經(jīng)進(jìn)入了維護(hù)階段，社區(qū)的活躍度逐漸下降，新的功能和修復(fù)主要集中在Struts2上。因此，開發(fā)者如果選擇基于Struts框架進(jìn)行開發(fā)，推薦使用Struts2，它不僅在功能上更為強(qiáng)大，而且在社區(qū)支持、文檔和插件方面也有更多的資源。

十一、代碼示例

下面我們通過一個簡單的代碼示例來展示Struts1和Struts2的區(qū)別：

Struts1 示例：

public class HelloAction extends Action {
    public ActionForward execute(ActionMapping mapping, ActionForm form,
        HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception {
        return mapping.findForward("success");
    }
}

Struts2 示例：

@Action("hello")
public class HelloAction {
    private String name;
    
    public String execute() {
        return "success";
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
}

如上所示，Struts2通過注解方式簡化了配置，并且直接使用POJO類進(jìn)行表單處理，而Struts1則通過繼承Action類并手動配置路徑來實現(xiàn)請求的處理。

總結(jié)

綜上所述，Struts1與Struts2在架構(gòu)、配置方式、表單處理、請求處理等多個方面都存在顯著的差異。Struts2的出現(xiàn)不僅解決了Struts1在靈活性、擴(kuò)展性、性能等方面的不足，還引入了更多現(xiàn)代化的開發(fā)理念，例如注解配置、攔截器機(jī)制等。因此，對于新項目開發(fā)，推薦使用Struts2框架，而對于老舊項目，仍然使用Struts1的場景也不可忽視。無論選擇哪種框架，開發(fā)人員都應(yīng)該根據(jù)項目的需求，合理選擇合適的技術(shù)棧。