1. 架構(gòu)和設(shè)計(jì)模式

Spring MVC和Struts2采用了不同的架構(gòu)和設(shè)計(jì)模式。Spring MVC是基于模型-視圖-控制器（MVC）設(shè)計(jì)模式的框架，它將應(yīng)用程序分為模型層、視圖層和控制器層，通過DispatcherServlet來控制請(qǐng)求的分發(fā)和處理。而Struts2則是基于命令模式和攔截器的框架，它將請(qǐng)求通過攔截器鏈來處理，并使用值棧來存儲(chǔ)請(qǐng)求和響應(yīng)的數(shù)據(jù)。

2. 配置方式

Spring MVC和Struts2在配置方式上也有一些不同。Spring MVC使用注解或XML配置的方式來定義請(qǐng)求映射、處理器、視圖解析器等。而Struts2則使用XML配置文件來定義Action、攔截器、結(jié)果等。

3. 靈活性和擴(kuò)展性

Spring MVC相對(duì)于Struts2來說更加靈活和擴(kuò)展性更強(qiáng)。Spring MVC可以與其他Spring框架（如Spring Boot、Spring Security等）無縫集成，通過依賴注入和AOP等特性來實(shí)現(xiàn)更強(qiáng)大的功能。而Struts2則相對(duì)獨(dú)立，不依賴于其他框架。

4. 性能和效率

在性能和效率方面，Spring MVC和Struts2也存在一些差異。由于Spring MVC采用了基于注解的配置方式，因此可以減少配置文件的數(shù)量和復(fù)雜性，提高開發(fā)效率。而Struts2的攔截器鏈機(jī)制可能會(huì)導(dǎo)致一定的性能損耗。

5. 社區(qū)支持和文檔資源

在社區(qū)支持和文檔資源方面，Spring MVC更加成熟和豐富。由于Spring框架的廣泛應(yīng)用和活躍的社區(qū)，Spring MVC擁有大量的文檔、教程和插件資源。而Struts2的社區(qū)相對(duì)較小，文檔和資源相對(duì)較少。

6. 是否需要依賴于JavaEE規(guī)范

Spring MVC可以獨(dú)立使用，不需要依賴于JavaEE規(guī)范。而Struts2是一個(gè)符合JavaEE規(guī)范的框架，需要依賴于JavaEE容器。

7. 生態(tài)系統(tǒng)和市場(chǎng)需求

從生態(tài)系統(tǒng)和市場(chǎng)需求來看，Spring MVC擁有更廣泛的應(yīng)用和更大的市場(chǎng)份額。由于Spring框架在Java開發(fā)中的廣泛應(yīng)用，Spring MVC的生態(tài)系統(tǒng)更加健全，擁有更多的第三方庫和工具支持。而Struts2的市場(chǎng)份額相對(duì)較小。

總結(jié)

綜上所述，Spring MVC和Struts2在架構(gòu)、配置方式、靈活性、性能、社區(qū)支持、依賴關(guān)系和市場(chǎng)需求等方面存在一些不同。選擇合適的框架取決于項(xiàng)目需求和開發(fā)團(tuán)隊(duì)的偏好。希望本文的對(duì)比能夠幫助讀者更好地理解Spring MVC和Struts2，并在實(shí)際項(xiàng)目中做出明智的選擇。